Ни для кого не является секретом, что многие наши соотечественники, проживающие в Германии, ограничены в денежных средствах. К этой категории, в основном, относятся студенты, одинокие матери, пенсионеры. Одним словом, малоимущие слои населения. Многие из них пытаются получить дополнительные источники своего дохода, совершенно не ставя цель обмануть государство. Они соглашаются на любую работу, даже совсем малооплачиваемую.
Надо сказать, что в последнее время всё шире предлагаются различного рода услуги, распространяемые через интернет – их предлагают многие фирмы и частные лица. С одной стороны, это удобно – не выходя из дома, можно заказать товар, продукты питания, вызвать мастера и даже … найти работу. Но с другой стороны…
В одной из наших статей мы уже рассказывали об уголовном деле, которое было возбуждено по факту мошенничества и которое нами было успешно завершено. А ведь герой той статьи всего-навсего хотел немного заработать, как ему казалось, вполне легальным путём. В сегодняшней статье мы ещё раз хотим вернуться к тому, как, порой, люди легкомысленно доверяют интернету, заключая трудовые договоры с виртуальным работодателем. А преступники не дремлют — они тоже хотят получить дополнительный доход, используя при этом доверчивых пользователей интернета.
В нашу адвокатскую канцелярию обратился мужчина – назовём его Дмитрий. Пришёл он с обвинительным ордером (Strafbefehl). Повторимся: Strafbefehl – это решение суда, вынесенное в порядке упрощённого судопроизводства – без заслушивания сторон, при вынесении решения в порядке упрощённого судопроизводства уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность обжалования такого решения в течение 2 недель. Если лицо, в отношении которого такое решение вынесено, пропустит этот срок, решение вступит в законную силу и будет приведено в исполнение. В обвинительном ордере было указано, что Дмитрий приговором суда приговорён к денежному штрафу в размере 90 штрафных дней по 20 евро за каждый день по основаниям, установленным § 261 частью 1 цифрой 4 литерой А и частью 2 цифрой 1 уголовного кодекса Германии — отмывание денег, добытых преступным путём. В общей сложности это составляло 1800 евро плюс судебные расходы. Также в обвинении было указано, что он обвинялся в том, что в ноябре 2010 года имел 6 случаев получения предметов посредством почтовой связи, которые были добыты за счёт мошенничества третьих лиц и легкомыслия с его стороны (преступный источник). В обосновании прокуратуры было указано, что Дмитрий в период октября – ноября 2010 года согласился принять от неизвестных ему лиц, без раскрытия их личности, пакеты, добытые мошенническим путём и промысловым образом, и переправлять их третьим лицам за рубеж, получая при этом прибыль за свои услуги. С этой целью он передал мошенникам свои личные данные, включая свое имя и свой адрес, на которые мошенники, используя поддельные (или украденные) кредитные карточки, заказали через интернет дорогостоящие товары. В результате этого, фирмы, которые занимались рассылкой товаров, направили товары – фотоаппараты, дигитальную камеру, ноутбуки, игровые приставки, LGD и LCD телевизоры — на указанный адрес, т.е. на адрес Дмитрия. Дмитрий товар получал и переправлял его дальше – в Молдову, Чехию, Эстонию. Но весь это товар не был оплачен, в результате чего фирмам был причинён значительный материальный ущерб. Прокурор указал, что Дмитрий действовал легкомысленно – он не распознал, что посылки получены мошенническим путём. По мнению прокурора, обвиняемый должен был учитывать, что работодатель, нанявший его на работу, ему не знаком, однако, доверился ему и выполнял порученную работу, не задумываясь о том, что это может быть незаконно.
Как мы уже указали, к нам Дмитрий пришёл, когда стадия предварительного расследования уже была завершена, дело передано прокуратурой в суд и судом вынесено решение. Т.е. стадия, когда дело можно было завершить до передачи его в суд, уже была упущена. Выслушав клиента, адвокат указал ему, что, фактически, он также является жертвой мошенников. Однако, учитывая менталитет немецких чиновников – их осторожность и педантичность при заключении сделок и договоров, трудно будет убедить суд в том, что он не смог распознать незаконность всего предприятия. Фактически, он выступал как почтовый агент – получал и переправлял посылки, за это он получал деньги – 20 евро за каждую посылку (итого: за 6 посылок – 120 евро). Но стражами порядка он ставится в один ряд с преступниками.
После обсуждения всех вопросов, клиент высказал свои пожелания – он не хотел выступать в качестве жертвы, а просил лишь постараться снизить размер штрафных санкций. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает подачу возражений не только в отношении всего обвинения в целом, но и лишь в отношении размера назначенного наказания. Адвокат подготовил и направил в суд возражения, указав в их обосновании, что вынесенное наказание не учитывает экономические возможности нашего клиента и степень его вины. Наш клиент является работником цирка и никогда не имел другой постоянной работы. Но в последние годы цирк утратил свою привлекательность, а потому заработки артистов значительно упали, и наш клиент и его семья испытывают денежные затруднения. Чтобы избежать зависимости от государства, что само по себе, для нашего клиента очень болезненно, он пытался найти дополнительный заработок, соглашаясь на любую работу. Таким образом, он наткнулся на объявление в интернете, где было сказано, что предлагается работа в качестве курьера. Так как такая работа была не обременительна и не отнимала много времени, которое можно было использовать для поисков другого заработка, объявление было составлено профессионально, у нашего клиента не возникло никаких сомнений. Он написал заявление с указанием своих личных данных и отправил его на указанный в объявлении электронный адрес (других контактных данных фирмы в объявлении не было). Учитывая, что такая форма устройства на работу использовалась им впервые, он зашёл на сайт этой фирмы. И ничто у него не вызвало сомнения. После этого он получил ответ, где было сказано, что заявление его получено и рассмотрено, и он принят на работу, указаны условия выполнения обязанностей и оплаты. Затем ему позвонили по телефону и ещё раз подтвердили то, что было написано в письме. Наш клиент сам по себе человек доверчивый, и данная ситуация не вызвала у него никаких сомнений. Между ним и фирмой велась переписка. Затем стали поступать посылки, и оплата за их отправку тоже.
Далее адвокат указал, что его клиент осознал своё легкомыслие и глубоко сожалеет о возникших последствиях – это поставило под угрозу и финансовое положение его семьи – она вынуждена была обратиться за финансовой помощью к государству. Учитывая всё вышесказанное, адвокат просил суд снизить его клиенту количество штрафных дней с 90 до 60 и размер среднего штрафного дня с 20 евро до 10.
Суд, учитывая представленную адвокатом аргументацию, исправил ранее вынесенное заочное решение и без судебного разбирательства снизил штрафные санкции до 600 евро (вместо 1800).
Мы не устаём повторять в своих статьях – дорогой читатель, будьте бдительны и внимательны, не поддавайтесь на соблазнительные обещания лёгкого заработка. Прежде сделайте для себя анализ, проконсультируйтесь у специалиста – адвоката, на бирже труда, в конце концов, пообщайтесь с посетителями портала, в котором размещено объявление. Этим Вы обезопасите себя от попадания в сети мошенников и весьма неприятных последствий, которые непременно последуют.
Что касается истории Дмитрия – мы сделали для клиента всё возможное в данной ситуации. И он остался доволен.
