Никто не будет спорить: обязательное страхование автогражданской ответственности в какой-то мере упростило жизнь автолюбителей. К сожалению, не всегда владельцам автотранспортных средств удается беспроблемно получить возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
Ни для кого не секрет, что нередко страховые компании используют разные уловки, только бы не расставаться с деньгами, выплачивая возмещение. Наиболее частые отговорки – не доказаны противоправные действия со стороны причинителя вреда, не доказана вина причинителя вреда, несвоевременное обращение за возмещением, неправильное оформление документов. Как представляется, в любой СК давно сложился для внутреннего пользования перечень стандартных отговорок, позволяющих отправить клиента в … суд.
Выгода очевидна. Если размер ущерба не очень велик, многие ли решатся затевать судебную тяжбу? Ведь затраты на оценку ущерба, госпошлину, юриста могут превышать возможное возмещение. Конечно, если иск будет удовлетворен, истец вправе рассчитывать на то, что все эти издержки будут ему полностью возмещены. Но даже если так, не факт, что иск будет полностью удовлетворен. Кроме того, все издержки, связанные с обращением в суд, необходимо понести еще до обращения в суд и никак иначе. Не каждый водитель, взвесив все это «удовольствие», пойдет в суд.
Правда, довольно часто ущерб может быть значителен для потерпевшего. В этом случае пострадавший, не раздумывая, обращается в суд. Поэтому в производстве многих юристов дела о возмещении страховых сумм со страховых компаний встречаются довольно часто.
Попробуем разобраться, на что необходимо обратить внимание, если ответственность водителя застрахована и он намерен возместить ущерб.
Основные обязанности водителя перечислены в договоре обязательного страхования автогражданской ответственности, поэтому не будем повторяться, перечисляя их. Каждый водитель обязан их знать еще до того, как сел за руль.
Итак, в случае ДТП желательно правильно заполнить все необходимые формы, внимательно смотреть (а главное — думать!) как сотрудником полиции составляется схема ДТП. Не стоит пренебрегать своевременным обращением в страховую компанию, и незамедлительным, по первому требованию страховой компании, предоставлением автомобиля для оценки. Как показывает практика, чаще всего невыполнение именно этих требований служит формальным основанием для отказа СК в возмещении ущерба. На всякий случай, замечу, несвоевременность обращения в страховую компанию за возмещением само по себе не является основанием для отказа в его выплате.
Еще одно очень правильное действие для потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия – фиксирование данных свидетелей ДТП, их имен, адресов. При оформлении ДТП следует обратить его внимание на все, что не вошло в схему. При несогласии со схемой не стоит бездумно подписывать ни ее, ни другие документы. Все подписанное вами суд будет рассматривать как доказательство, что все было именно так. В первую очередь исходите из того, что все составленные на месте ДТП документы являются доказательствами. Поэтому ваша обязанность — отразить в них свое несогласие, либо уточнить, что именно было не так. Например, укажите, что на схеме не отражен тормозной путь, повреждение дорожного покрытия, препятствия и т.д. Если есть свидетели, обязательно укажите их наличие в протоколе.
Помните, что исход дела о возмещении ущерба, зависит в немалой степени от действий водителя на этапе фиксации дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, от его активности и готовности постоять за себя. Если размер выплат, назначенных страховой компанией, значительно меньше реального ущерба, что бывает очень часто, выход один. В этом случае необходимо произвести оценку ущерба в любой оценочной компании (не обязательно в государственном экспертном учреждении), составить исковое заявление и обратиться в суд по месту нахождения страховой компании-ответчика.
Разумеется, истцу придется заплатить государственную пошлину.
Стоит иметь ввиду, что при удовлетворении исковых требований все судебные расходы — государственная пошлина, расходы на оценку ущерба и оплата услуг юриста за ведение дела, подлежат возмещению судом.
